Fachmethodik und Governance
WÖkImpactCase, Ex-ante-/Ex-post-Trennung, Nichtkompensation, Reverse Merit Order, Kompetenz-/Rechtsachse und redaktionelles Publication Gate sind als führende Regeln dokumentiert.
Politik, Demokratie & Wirkungsanalyse
Wirkungsportal Parlament: von der politischen Frage zur überprüfbaren Wirkungsakte
AktualisiertWissensinfrastruktur
Ein Institutsprojekt unter der Verantwortung von Natalie Weber. Das öffentliche Portal verbindet politische Entscheidungen mit Originalquellen, nachvollziehbaren Wirkpfaden, Wirkungspotenzialen, Risiken und späteren Reality Checks. Entwicklungsbelege ab 14.08.2026, öffentlicher Start laut Veröffentlichungsregister am 15.08.2026; Projektakte am 06.09.2026 ergänzt. Der Betrieb läuft, die fachliche Prüfung weiterer Fälle geht weiter.
Ziel: Politische Folgen verständlich und überprüfbar machen, ohne amtliche Fakten, eigene Analyse und beobachtete Zustandsveränderungen zu vermischen.
Unabhängigkeit: Das Wirkungsportal Parlament ist eine unabhängige Publikation des Instituts für Wirkungsökonomie. Es ist weder Partei- noch Regierungsangebot, wird nicht im Auftrag politischer Akteure betrieben und erstellt keine Personen- oder Parteienranglisten.
Institutsleistung
Was aus dem Institut heraus entstanden ist
Amtliche Daten und politische Lebensläufe
Regierungs-, Parlaments-, Rechts- und Umsetzungsobjekte werden quellengebunden, versioniert und ohne unsichere automatische Zusammenführung geführt.
Fachanalysen
Das Institut erstellt und verantwortet Wirkungskern, Wirkungspfade, Evidenz, MPD, SDG/SDG+, Schutzgrenzen und Reality Checks.
Öffentliche Prüfbarkeit
Jede tragende Quelle erhält eine Quellenakte mit Zusammenfassung, Funktion, Fassung und Rückverweisen auf die Analysen, in denen sie verwendet wurde.
Fortlaufende Beobachtung
Das Wirkungsobservatorium trennt neue Zustandsdaten, EvidenceEvents, Zurechnung und fachlich freigegebene Analyseänderungen.
Projektarbeit
Aufgaben und Arbeitsstand
Die Zuordnung erfolgt nach verantwortlicher Rolle. Es werden keine Personenbewertungen und keine persönlichen Leistungsrankings erzeugt.
Fach-, Daten-, Quellen- und UI-Gates wurden als versionierte Verträge zusammengeführt.
Bekannte Overmerge-Klassen sind repariert; Canonical-, Review- und Public Store bleiben getrennt.
Fachwellen liegen vor; nur objektspezifisch redaktionell vollständige Fälle passieren das öffentliche Gate.
Jurisdiktionen und Übergaben sind modelliert; noch nicht automatisierte amtliche Adapter bleiben als DEGRADED sichtbar.
Erste öffentliche EvidenceEvents und Prüfanlässe werden mit offener Zurechnungsgrenze geführt.
Fehlende Wirkungskerne und Kurzbewertungen werden nicht technisch aufgefüllt, sondern an das Fachreview zurückgegeben.
Nachvollziehbarer Projektverlauf
Was wann entschieden und umgesetzt wurde
Quelle, Wirkpfad, Richtung, Evidenz, Schutzprüfung und quantitative Messung werden getrennt nachvollziehbar gemacht.
Register, Public View und Exporte folgen derselben kanonischen Quelle; offene Kalibrierungen bleiben sichtbar.
Ein semantischer Overmerge führte zum Stopp der Veröffentlichung und zum verschärften Data-1.2-Identitätsvertrag.
Politische Lebenszyklusobjekte und fachlicher Wirkungsgegenstand wurden portalweit getrennt.
Zwei Länder-Lebenszyklusachsen, fachliche Handoffs, EvidenceEvents und Reality-Check-Kandidaten wurden technisch abgesichert.
Generische Standardtexte, Platzhalter und Wirkungsrichtungen ohne objektspezifische Begründung blockieren die Veröffentlichung.
Offene Punkte und nächste Schritte
Offene Fragen
- Welche Fälle besitzen eine hinreichende Primärquellen- und Evidenzbasis für die Veröffentlichung?
- Welche Veränderungen lassen sich einer Maßnahme ursächlich zurechnen und welche bleiben offen?
- Welche zusätzlichen Daten erlauben einen Reality Check nach der Umsetzung?
Quellenbedarf
- Technisches MVP, 14.08.2026
- Portal 2.0, 18.08.2026
- Methodik des öffentlichen Portals
- Redaktioneller Prüfprozess
Nächste Schritte
- Natalie Weber: laufende Länder- und EU-Fälle fachlich prüfen und begründete Ergebnisse freigeben.
- Natalie Weber: Reality-Check-Kandidaten anhand neuer Zustandsdaten und Gegenfakten prüfen.
- Nachtrag 06.09.2026: Projektauftrag, Konzept, Chronik und Aufgaben sind in der Projekt- und Dokumentenwerkstatt dokumentiert.