Aktuelle Arbeiten

Wirkungsportal Parlament: von der politischen Frage zur überprüfbaren Wirkungsakte

Ein Institutsprojekt unter der Verantwortung von Natalie Weber. Das öffentliche Portal verbindet politische Entscheidungen mit Originalquellen, nachvollziehbaren Wirkpfaden, Wirkungspotenzialen, Risiken und späteren Reality Checks. Entwicklungsbelege ab 14.08.2026, öffentlicher Start laut Veröffentlichungsregister am 15.08.2026; Projektakte am 06.09.2026 ergänzt. Der Betrieb läuft, die fachliche Prüfung weiterer Fälle geht weiter.

• Welche Fälle besitzen eine hinreichende Primärquellen- und Evidenzbasis für die Veröffentlichung?
• Welche Veränderungen lassen sich einer Maßnahme ursächlich zurechnen und welche bleiben offen?
• Welche zusätzlichen Daten erlauben einen Reality Check nach der Umsetzung?

Technisches MVP, 14.08.2026 · Portal 2.0, 18.08.2026 · Methodik des öffentlichen Portals · Redaktioneller Prüfprozess

Natalie Weber: laufende Länder- und EU-Fälle fachlich prüfen und begründete Ergebnisse freigeben. · Natalie Weber: Reality-Check-Kandidaten anhand neuer Zustandsdaten und Gegenfakten prüfen. · Nachtrag 06.09.2026: Projektauftrag, Konzept, Chronik und Aufgaben sind in der Projekt- und Dokumentenwerkstatt dokumentiert.

Wirkungsticker: aus Nachrichten werden nachvollziehbare Wirkungsakten

Ein Institutsprojekt unter der Verantwortung von Natalie Weber, live seit 03.09.2026. Der Wirkungsticker trennt Quellenzusammenfassung, Faktencheck, Folgencheck und wirkungsökonomische Einordnung. Die Akten werden bei neuen materiellen Entwicklungen fortgeschrieben. Projektauftrag, Konzept, Aufgaben und Chronik wurden am 06.09.2026 nachgetragen.

• Welche neuen Entwicklungen erfüllen Relevanz, Materialität und Quellenintegrität?
• Welche Rückmeldungen verbessern Verständlichkeit und Nutzbarkeit tatsächlich?
• Welche offenen oder zurückgestellten Akten benötigen neue Evidenz?

Erste Implementierung, lokal 03.09.2026 · Veröffentlichungsübersicht · Architektur und Betrieb · Quellenintegrität · Medien- und Sprachwirkung

Natalie Weber: Quellenlage, laufende Veröffentlichungen und Korrekturen prüfen. · Natalie Weber: Rückmeldungen der Wirkungsticker-Umfrage auswerten und begründete Verbesserungen zurückführen.

Umfragen: Rückmeldungen sammeln und Verbesserungen nachvollziehbar machen

Ein Institutsprojekt unter der Verantwortung von Natalie Weber. Zwei Umfragen sind live: „Wie überzeugt Euch der neue Wirkungsticker?“ seit 04.09.2026 und „In welcher Stadt möchtest Du leben?“ seit 06.09.2026, 17:41:56 Uhr MESZ. Das Institut dokumentiert Konzept, Aufgaben, Qualitätsprüfung und die Rückführung von Rückmeldungen in Verbesserungen. Die Stadtbilder sind illustrative Modelle; die Umfragen sind nicht repräsentativ. Nachtrag und aktualisierter Stand: 06.09.2026.

• Welche konkreten Verbesserungen werden aus den Rückmeldungen zum Wirkungsticker abgeleitet?
• Wie verständlich sind die illustrierten Stadtszenarien und ihre Quellen für die Teilnehmenden?

Architektur, Betrieb und dokumentierte Live-Abnahme · Erste Umfrage · Erstes vollständiges Pages-Release · Öffentlicher Umfragekatalog

Natalie Weber: erste Umfrage auswerten; nicht repräsentative Ergebnisse und private Freitexte getrennt behandeln. · Natalie Weber: Verständlichkeit und Nutzung der Stadtumfrage beobachten; begründete Verbesserungen dokumentieren. · Natalie Weber: Verbesserungsentscheidungen samt Umsetzungsstatus nachverfolgen.

Erweiterung der SDGs und SDG+ durch Staatsziele

Der eigentliche blinde Fleck bislang: Die bisherige Systematik fragte vor allem: Welches SDG/SDG+ ist betroffen? Die bessere Leitfrage lautet deshalb künftig: Welche verfassungsrechtlich geschützten Güter, Staatsziele, Grundrechte und Wirkungsempfänger sind betroffen - und wie werden sie zusätzlich im globalen SDG-/SDG+-Rahmen abgebildet? Die treffende Diagnose lautet daher: Die Wirkungsökonomie hatte den Verfassungsbezug, aber noch kein systematisches Verfassungs-Mapping. Das ist der blinde Fleck. Tierwohl hat ihn sichtbar gemacht. Eine passende neue Grundformel wäre: Die Wirkungsökonomie bewertet Wirkung am globalen Referenzrahmen der SDGs und SDG+ sowie – im jeweiligen Rechtsraum – an Grundrechten, Staatsstrukturprinzipien, Staatszielen und staatlichen Schutzaufträgen. Grundrechte und Wirkungsgrenzen dürfen nicht verrechnet werden. Staatsziele werden durch messbare Wirkungsfelder, WÖk-IDs und demokratisch legitimierte Lenkungsinstrumente operationalisiert.

Akademie-Kurse: Demokratie schützen

Ich arbeite aktuell an zwei neuen Fortbildungskursen für die Akademie der Wirkungsökonomie: 1. Demokratie schützen als Bürger:in 2. Demokratie schützen in Journalismus, Moderation, Social Media und Öffentlichkeit Ziel ist, demokratische Wirkungskompetenz praktisch zu vermitteln: Wie erkennt man Desinformation, giftige Narrative, Framing, Vertrauensverschiebung, Diskursverschiebung und Angriffe auf Rechtsstaat, Medien und Minderheiten? Und wie reagiert man so, dass man Demokratie stärkt, statt destruktive Frames noch größer zu machen? Zentrale Bausteine sind: Faktencheck und Folgencheck, Truth-Sandwich, Illusory Truth Effect, Framing und Reframing, Quellenklarheit, Moderationsstandards, Umgang mit Provokation, Schutz der stillen Öffentlichkeit, demokratische Gesprächsführung und ein praktisches Falllabor. Die Kurse sollen leicht verständlich sein – für Bürger:innen in Armin-Maiwald-Sprache, für Journalist:innen und Moderator:innen fachlich sauber, aber ebenfalls klar und praxisnah.

Wirkungscheck: Neue Gasheizung als Stranded Asset

Welche Wirkung hat eine neue Gasheizung auf Immobilienwert, Finanzierung, Betriebskosten und Sanierungsrisiko?

• Wie bewerten Banken fossile Heiztechnik bei der Kreditvergabe?
• Welcher CO2-Kostenpfad ist belastbar?
• Wie wirkt sich die Versicherbarkeit aus?

Bankenbewertung / KfW · EU-Taxonomie · CO2-Kostenpfad

Quellen zu Bankenkriterien sammeln · Wirkpfad Finanzierung ausarbeiten

Methodenpapier: Wirkungspotenzial vs. Wirkung

Saubere Abgrenzung der Begriffe Wirkung, Wirkungspotenzial und Wirkungsrisiko fuer die WOek-Methodik.

• Welche Beispiele trennen Potenzial und tatsaechliche Wirkung am klarsten?

WOek-Glossar · SDG/SDG+-Referenzrahmen

Fachpruefung der Definitionen · Gegenbeispiele sammeln

Policy Brief: Wirkungsrente

Skizze eines Alterssicherungsinstruments, das an positiver Netto-Wirkung statt allein an Kapitalrendite ausgerichtet ist.

• Wie wird Netto-Wirkung transparent und nichtkompensierbar gemessen?

Rentenrecht · Impact-Reporting-Standards

Wirkpfade der Kapitalanlage strukturieren